本报榆林讯(记者啸龙摄影良知)2012年4月26日，记者接到群众反映，称靖边县医院有个怀孕6个月的孕妇，出现流血，在靖边县医院诊治做手术后，最终死亡。据说为其做手术的大夫是该孕妇的老师。死者和其丈夫都是学医的，在县城开着一家门诊。
死者丈夫血泪控诉靖边县医院贻误治疗致使其妻死亡据死者丈夫张垚反映说(据反映材料)：“2012年4月24日，凌晨3:28分，因下地小便，发现阴道流血出血现象，流血量较少，3：50分赶到靖边县医院医院诊断，阴道大量出血半小时，血压0/0mmhg经医院抢救至3：55分血压恢复90/50mmhg血压平稳后，凌晨4:45血压90/60mmhg.，5:20分为100/60mmhg，患者生命体征正常。经检查，医生认为此时适合做剖宫产手术，7:12分进入手术室，在没有会珍和明确治疗方案的时候草率进行手术，并且血源只有10个，在这种情况下能否进行手术。11:50分手术结束后，患者家属询问患者情况时，几位主治大夫说血止住啦，但紧接着把患者推进手术室，采用了电击和注射加压输血抢救，抢救完后，大夫没有宣布病人死亡，而是偷偷离开，没有履行告知义务，此时家属才发现患者已经死亡，究竟具体死亡时间家属并不知情。”
院方处理事件的过程：“(1)患者死亡后院方没有宣布死亡告知，更没有告知家属。(2)术前院方没有进行会诊，也没有明确的手术方案和充分的手术准备。(3)手术期间态度令人费解：一是主治大夫与我争吵，态度蛮横，二是做法武断，想当事人该怎么做，存在大量的治疗漏洞。(4)患者死亡后，院方没有主动面对此事件进行详细说明。(5)在患者家属的强烈要求下，院方才勉强被动接受家属的第一次质疑和询问。(6)在城关派出所的安排下家属进行第二次质疑和询问。”家属对此次手术治疗的疑点和看法：“(1)术前准备不足，草率武断，缺乏严谨的医疗科学精神和技术。(2)术中措施不当，在家属明确要求下放弃孩子保大人，未采取果断措施。(3)家属要术后手术记录和清理组织，血袋代码等，医院拒绝提供，值至目前，院方口头说，失血性休克死亡，但究竟输了多少血家属并不知情。家属拿到医院的病例也是前后矛盾。(4)术后态度恶劣，百般抵赖，对患者提出的问题闪烁其词，用了大多数词语是“大概、或许、应该”等。此次，“导致死亡的重大医疗事故”就家属而言万分悲痛，年仅五岁的孩子失去母亲，给人生留下了太多的遗憾。而院方态度蛮横、做法武断、措施不利、行为费解、让我难以接受。”
在采访中，死者丈夫拿来了医学教课书，向记者反映医院在诊治过程中存在的诸多治疗漏洞和过错。死者丈夫说，病人死亡后，所有大夫、护士全部悄悄溜走，院方没有任何人告诉家属原因和作出解释。
院方:走法律程序，做医疗鉴定程序记者带着这些死者家属所反映的问题采访了靖边县医院的陈院长，记者问：医院在动手术的时候给病人准备了多少血?陈说：准备了十个单位的红细胞血浆，按常规应该够用，但在手术的当中没有血了，病人的情况超出我们的预料，一般正常就够用了。”记者问：如果多备血的话患者会不会死亡?陈院长说：“可能不会。”为什么在手术室的那部分病例不给家属?家属怀疑患者死在手术台上，切下的胎盘和子宫有又去哪了?为什么不给家属看?陈院长说：“有的部分病历不给家属，送卫生局了。”当问切下患者的子宫和胎盘呢为什么不给家属看?陈院长说：“送病检了。”陈院长表示：“医院在抢救过程中没有原则方面的错误，在小的方面是有漏洞，比如在病人刚来的时候写成二级护理，后来才改为特护的。事发后病人家属与医院讨个说法是对的!但是把尸体放在医院是不对的。现在事情发生了，他支持走法律途经，走做医疗鉴定的程序。”陈院长向记者说：患者夫妻两个都是学医的，在医院做手术，患者还是这位手术大夫的学生呢。子宫打开出血严重，胎盘切除出血不止，子宫切除，大量出血，10个单位的红细胞血浆输完后再没有血了，病人最后死亡，家属提出异议。
陈院长说他召集各相关科室讨论，看医院是否有漏洞。最后与家属沟通，没达成共识，第二次沟通也没有达成共识。而医院党办主任在采访中，情绪很激动的说，“现在的医患关系太难处!你们记者是炒作也好报道也罢，总之他们(死者家属)的目的就是想要钱!现在的医生都不愿意接诊重病人……”最大质疑在采访中，记者提出为了客观公正的了解事情真相，想查看全部病历(包括手术室的部分)的请求。陈院长说这部分的病历记录不给病人家属看，后经陈院长打电话请示了卫生局领导，答复不能给记者看。那么，据死者家属所反映，死者就是死于手术当中，漏洞关键可能就在其中。院方为何要隐瞒手术室部分的病历记录呢?是不是在这其中有什么见不得人的隐情?记者将继续关注。2012.5.2.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
