论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 合法但不合理的“午休费”

  • 亲亲
楼主回复
  • 阅读:467
  • 回复:0
  • 发表于:2013/3/27 11:12:09
  • 来自:陕西
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转靖边社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

中午趴课桌午睡,要按天给学校1元钱午休费?珠海市金湾区一小有家长近日在网上曝光此事,并质疑学校在义务教育阶段收取午休费,涉嫌乱收费。对此,学校予以否认,称收取的午休费已得到上级部门批准,是合法的。金湾发改局也证实了此事。(3月25日、3月22日《南方都市报》)

    学生中午趴在课桌上午睡,竟然要被收取一人一元的“午休费”,这样的收费项目,给人的第一感觉是乱收费。但是当事学校宣称这是经过上级部门批准的,是合法收费。而记者经过进一步的调查也证明,向学生收取的这项“午休费”,确实经过了当地多个政府部门的批准。

    “午休费”虽然解决了合法性的质疑,但是却仍旧无法回避合理性的追问。要说收费,先得给出一个成本,那么学生利用中午时间趴在自己的课桌上午睡,其成本又在哪里呢?按照这个学校的说法,学生中午在教室午睡,会产生水电成本,也会有值班老师的管理成本。

    问题是,学生只是在睡觉,又不是在洗澡,水电成本从何而来?即便天冷天热的时候需要开空调,可是平时上课,不也需要开空调吗,那上课的时候收不收空调费?再说值班老师的管理成本,根据家长和学生的反映,他们没觉得学校有专门的人员对学生的午休进行管理,成本何在?即便真有这个管理成本,成本又是多少,是不是也该给家长一个明白账?

    另一方面,记者采访这所小学周围的几所学校,都没有向午休学生收取“午休费”之说,那么,这些学校又是如何解决所谓的成本问题的?这样的收费项目到底是如何顺利通过数个政府管理部门审批的?即便退一步讲,允许学生在学校午休,确实会产生一定的成本,可是地方财政真的连这一块钱的费用都负担不起而非要向学生收取吗?这一块钱不算多,但是却带给公众一种学校一切向钱看、见缝插针收费的感觉,其负面社会影响,不容小觑。
  
帖子已过去太久远了,不再提供回复功能,请勿尝试回复!!
""